真空拔罐器有两种，一种是手拧式的，一种是枪式，哪种更好用呢？尤其是一个人拔罐时。手拧式的拧起来要不要费很大劲的。
首先说一下：二者的医疗原理都是相同的；所以从疗效上讲，看不出差距；
抛开价格因素，（实际上现在手拧式拔罐只要不买孟氏拔罐器。 其他品牌的手拧式跟枪式拔罐器二者在价格上差不多）从机械原理上分析，一定是手拧式的更好：更方便！！！
下面说下二者的机械原理：
先说：如何产生负压？
枪式的拔罐器直接利用的气体分压原理：密封罐体，抽走部分空气以达到负压效果；而手拧式拔罐器的机械原理就是首先清空拔罐器的气体，然后通过螺旋增大罐体体积以产生负压；从这一点儿上讲，枪式拔罐器产生的负压 要比手拧式拔罐器产生的负压弱很多很多倍，无论是理论分析，还是实际操作，枪式拔罐器是绝对不可能出现真空环境的，能产生原罐体气压的一半就不错了，因为随着原来罐中的空气被抽走，抽气枪本身承受的压力也越来越大；假设要继续抽气以降低气压，那么抽气枪本身的密封缺陷也会进气，这就是抽气枪的负压瓶颈，这个瓶颈无法解决！为什么呢？留个课后作业给百度知道的朋友吧，答案请参考初中物理课本 大气压强一节的内容。而手拧式拔罐器就可以无限接近真空；抛开拔罐器罐体边缘漏气和人体皮肤汗液蒸发问题不考虑（因为两种拔罐器在产生负压时都会遇到这个问题，在对两种拔罐器比较时，可以视为相同条件）手拧式拔罐是完全真空环境的，因为手拧式拔罐在拧之前是可以完全排除罐体内的空气的！
其次说下二者哪个更省力的问题
在产生确定的负压值的前提下，手拧式拔罐更省力，手拧式拔罐用的是 轮轴原理（如果不理解什么是轮轴的话可以把它近似成一个的杠杆，还可以参考初中物理课本 简单地机械 一节的内容）省力，但是费距离。枪式拔罐器的工作原理决定了，相比手拧式拔罐器，它既费力，又费距离，而且还费功。
最后说下哪个拔罐器用起来更方便些的问题
有人说，手拧式拔罐一个人拔后背的时候不方便。我想说的是，他定义的不方便 只在一种情况下成立，那就是现在有些枪式拔罐器 会赠送一个辅助工具，就是导气管，在拔后背的时候 有了导气管的辅助，确实人用起来方便些。但是，据我了解，现在很大部分的枪式拔罐器都是没有导气管的。并且，导气管的存在还有一个弊端，那就是无形中使得本来产生负压能力很弱的枪式拔罐器 产生负压的能力变得更低！！疗效也会大打折扣！！抛开这个导气管问题不谈，枪式拔罐器远不如手拧式拔罐器方便，因为，一个人使用的话，在拔后背的时候，如果不用导气管，人在手持枪的时候离后背更远，更不方便。
补充说下吧，枪式拔罐器的弹簧随着使用时间会越来越老化，这个无法避免；而手拧式拔罐器在使用一段时间后，你会发现越来越费力！ 这个有办法避免，手拧式拔罐由于密封好，所以需要隔在螺丝口涂润滑油，以减小摩擦。另外，使用手拧式拔罐器的时候一定记得保护好活塞。
综上所述，枪式拔罐器，无论是产生负压的能力，省力，使用方便性，还有使用寿命上，都远不如，手拧式拔罐器给力！！！