真空拔罐器有两种,一种是手拧式的,一种是枪式,哪种更好用呢?尤其是一个人拔罐时。手拧式的拧起来要不要费很大劲的。 首先说一下:二者的医疗原理都是相同的;所以从疗效上讲,看不出差距; 抛开价格因素,(实际上现在手拧式拔罐只要不买孟氏拔罐器。 其他品牌的手拧式跟枪式拔罐器二者在价格上差不多)从机械原理上分析,一定是手拧式的更好:更方便!!! 下面说下二者的机械原理: 先说:如何产生负压? 枪式的拔罐器直接利用的气体分压原理:密封罐体,抽走部分空气以达到负压效果;而手拧式拔罐器的机械原理就是首先清空拔罐器的气体,然后通过螺旋增大罐体体积以产生负压;从这一点儿上讲,枪式拔罐器产生的负压 要比手拧式拔罐器产生的负压弱很多很多倍,无论是理论分析,还是实际操作,枪式拔罐器是绝对不可能出现真空环境的,能产生原罐体气压的一半就不错了,因为随着原来罐中的空气被抽走,抽气枪本身承受的压力也越来越大;假设要继续抽气以降低气压,那么抽气枪本身的密封缺陷也会进气,这就是抽气枪的负压瓶颈,这个瓶颈无法解决!为什么呢?留个课后作业给百度知道的朋友吧,答案请参考初中物理课本 大气压强一节的内容。而手拧式拔罐器就可以无限接近真空;抛开拔罐器罐体边缘漏气和人体皮肤汗液蒸发问题不考虑(因为两种拔罐器在产生负压时都会遇到这个问题,在对两种拔罐器比较时,可以视为相同条件)手拧式拔罐是完全真空环境的,因为手拧式拔罐在拧之前是可以完全排除罐体内的空气的! 其次说下二者哪个更省力的问题 在产生确定的负压值的前提下,手拧式拔罐更省力,手拧式拔罐用的是 轮轴原理(如果不理解什么是轮轴的话可以把它近似成一个的杠杆,还可以参考初中物理课本 简单地机械 一节的内容)省力,但是费距离。枪式拔罐器的工作原理决定了,相比手拧式拔罐器,它既费力,又费距离,而且还费功。 最后说下哪个拔罐器用起来更方便些的问题 有人说,手拧式拔罐一个人拔后背的时候不方便。我想说的是,他定义的不方便 只在一种情况下成立,那就是现在有些枪式拔罐器 会赠送一个辅助工具,就是导气管,在拔后背的时候 有了导气管的辅助,确实人用起来方便些。但是,据我了解,现在很大部分的枪式拔罐器都是没有导气管的。并且,导气管的存在还有一个弊端,那就是无形中使得本来产生负压能力很弱的枪式拔罐器 产生负压的能力变得更低!!疗效也会大打折扣!!抛开这个导气管问题不谈,枪式拔罐器远不如手拧式拔罐器方便,因为,一个人使用的话,在拔后背的时候,如果不用导气管,人在手持枪的时候离后背更远,更不方便。 补充说下吧,枪式拔罐器的弹簧随着使用时间会越来越老化,这个无法避免;而手拧式拔罐器在使用一段时间后,你会发现越来越费力! 这个有办法避免,手拧式拔罐由于密封好,所以需要隔在螺丝口涂润滑油,以减小摩擦。另外,使用手拧式拔罐器的时候一定记得保护好活塞。 综上所述,枪式拔罐器,无论是产生负压的能力,省力,使用方便性,还有使用寿命上,都远不如,手拧式拔罐器给力!!!